Il trasferimento dell’Istituto Rizza entra nel vivo dello scontro politico. A dividere è soprattutto la decisione di procedere con il cambio di sede mentre resta ancora aperto il contenzioso amministrativo e il Consiglio di Giustizia Amministrativa non ha ancora pronunciato la parola definitiva sulla vicenda.
A finire sotto accusa è la scelta di assumere quello che il Presidente del Libero Consorzio, Michelangelo Giansiracusa, ha definito un “rischio calcolato”. Una formula che, nelle ultime ore, ha alimentato dubbi e critiche: perché se il rischio riguarda una comunità scolastica fatta di studenti, famiglie, docenti e personale amministrativo, l’eventuale errore di valutazione potrebbe avere conseguenze tutt’altro che astratte.
È su questo punto che si concentra l’intervento di Ivan Scimonelli, capogruppo di ‘Insieme’ al Vermexio, che contesta la linea adottata dall’ente e chiede maggiore cautela prima di procedere con una scelta che, a suo giudizio, potrebbe rivelarsi difficilmente reversibile: “Quando si amministra una comunità scolastica – afferma Scimonelli – non ci si può permettere di giocare d’azzardo. Il principio che dovrebbe guidare ogni amministratore pubblico è quello del buon pater familias: agire con prudenza, diligenza e lungimiranza”.
Il nodo, secondo il consigliere, è rappresentato dal giudizio ancora pendente davanti al CGA. L’ipotesi che il massimo organo della giustizia amministrativa siciliana possa modificare la decisione del TAR apre, secondo Scimonelli, uno scenario problematico: quello di un secondo trasferimento dell’istituto, con l’anno scolastico eventualmente già avviato: “Cosa accadrebbe se il CGA dovesse ribaltare la decisione del TAR? – chiede – Si chiederebbe alla scuola di affrontare un nuovo trasloco, con inevitabili ripercussioni sull’organizzazione, sulla didattica e sui costi?”.
Per Scimonelli, non si tratterebbe più di una semplice variabile amministrativa, ma di un rischio che le istituzioni avrebbero il dovere di evitare: “Questo non sarebbe un rischio calcolato. Sarebbe una follia amministrativa”, sostiene.
La critica non mette in discussione l’obiettivo di razionalizzare la spesa pubblica, ma il metodo scelto per raggiungerlo. Secondo il capogruppo di ‘Insieme’, il contenimento dei costi non può diventare l’unico criterio quando la decisione coinvolge la quotidianità di centinaia di persone.
La questione, dunque, non sarebbe soltanto economica, ma anche di responsabilità amministrativa: liberare immobili in locazione, secondo Scimonelli, non può prevalere sulla necessità di garantire stabilità alla comunità scolastica e ridurre al minimo il margine di errore.
Da qui la domanda rivolta al Presidente del Libero Consorzio: “Vale davvero la pena assumersi questo rischio quando sarebbe sufficiente attendere la decisione definitiva del CGA per evitare il pericolo di un doppio trasferimento?”.
Nel suo intervento, Scimonelli rivendica il valore della prudenza come elemento centrale dell’azione pubblica: “La prudenza non è immobilismo. È responsabilità. Le istituzioni devono prevenire i problemi, non limitarsi a sperare che non accadano”.
Una posizione che assume anche un significato politico, considerato il sostegno fornito in passato dal gruppo ‘Insieme’ all’elezione dell’attuale Presidente del Libero Consorzio. Un rapporto che, secondo Scimonelli, non impedisce il confronto critico: “Proprio perché insieme al mio gruppo politico ho contribuito alla sua elezione – afferma – ritengo doveroso richiamare alla prudenza quando una scelta può esporre l’Ente e la comunità scolastica a conseguenze evitabili”.
Il messaggio finale è rivolto al ruolo delle istituzioni e al rapporto tra appartenenza politica e responsabilità pubblica: “La lealtà non si misura con il silenzio, ma con la capacità di dire ciò che si ritiene giusto nell’interesse dei cittadini”.
L’articolo Siracusa. Trasloco Rizza, il ‘rischio calcolato’ del Libero Consorzio è un azzardo: «Non si gioca con studenti e famiglie» proviene da Libertà Sicilia.