Èripreso l’8 settembre, dopo la pausa feriale di agosto, il processo davanti alla Corte d’Assise di Siracusa per l’omicidio di Paolo Zuppardo, ucciso ad Avola nella notte tra il 18 e il 19 giugno 2025.
Alla sbarra ci sono Salvatore Rametta e il figlio Manuel, accusati dell’omicidio, contestato con l’aggravante della crudeltà e della premeditazione.
L’udienza, davanti al collegio presieduto da Dorotea Quartararo, con Carmelo Li Volsi a latere, ha riportato al centro del dibattimento i rapporti tra la vittima e gli imputati e, soprattutto, il clima di tensione che avrebbe preceduto il delitto.
La testimonianza della famiglia Rametta
A deporre sono state Federica Rametta e Lucia Di Martino, rispettivamente sorella e madre di Manuel Rametta e, quest’ultima, moglie di Salvatore. Entrambe sono state esaminate dall’avvocato Antonino Campisi, difensore dei due imputati.
Le loro dichiarazioni hanno riguardato un episodio che, secondo quanto riferito in aula, si sarebbe verificato nella notte dell’8 aprile 2025, oltre due mesi prima dell’omicidio.
La versione fornita dalle due testimoni colloca proprio Paolo Zuppardo sulla scena di un episodio particolarmente grave: sarebbe stato lui, secondo il loro racconto, a collocare un ordigno sul parabrezza dell’automobile di Manuel Rametta.
Un passaggio che la difesa sembra intendere inserire nella più ampia ricostruzione dei rapporti tra le parti, delineando un quadro di minacce, contrasti e tensioni che avrebbe preceduto la notte del 18 giugno.
Si tratta, naturalmente, di una ricostruzione testimoniale proveniente dall’ambito familiare degli imputati e che dovrà essere valutata dalla Corte insieme agli altri elementi acquisiti nel corso del dibattimento.
Il consulente e i contenuti dei telefoni
Nel corso della stessa udienza è stato ascoltato anche il consulente tecnico Antonio Barone, interrogato direttamente dalla presidente Quartararo.
Barone aveva già operato, in una precedente fase del procedimento, sull’enorme mole di materiale digitale estratto dai telefoni cellulari di Salvatore e Manuel Rametta. Il suo lavoro ha riguardato, tra l’altro, la trascrizione delle note vocali scambiate attraverso WhatsApp, la rappresentazione delle conversazioni contenute nelle chat e l’analisi del materiale fotografico e video acquisito dagli investigatori.
Tra gli elementi esaminati figurano anche le immagini registrate dagli impianti di videosorveglianza, materiale destinato a contribuire alla ricostruzione della sequenza degli eventi e degli spostamenti avvenuti prima e dopo il delitto.
La pistola e le tracce di sangue
Il processo ruota attorno alla morte di Paolo Zuppardo e alle contestazioni mosse nei confronti di padre e figlio. Agli imputati viene contestato l’omicidio aggravato, con particolare riferimento alla premeditazione e alla crudeltà dell’azione, anche in relazione al numero dei colpi inferti e all’utilizzo del calcio di una pistola durante l’aggressione.
Nelle precedenti udienze erano già stati acquisiti gli esiti degli accertamenti genetici sulle tracce ematiche individuate sulla pistola sequestrata. Secondo quanto emerso dagli esami, il profilo genetico ricavato dalle tracce è risultato compatibile con quello della vittima.
Elementi tecnici, testimonianze e ricostruzioni digitali compongono così un mosaico processuale ancora al vaglio della Corte. Da una parte gli elementi raccolti dall’accusa; dall’altra la strategia della difesa, che punta anche a ricostruire ciò che sarebbe accaduto nelle settimane precedenti all’omicidio.
Il dibattimento proseguirà con l’esame degli ulteriori elementi destinati a entrare nel fascicolo processuale. Sarà la Corte d’Assise, al termine dell’istruttoria e della discussione delle parti, a stabilire quale peso attribuire alle diverse ricostruzioni e agli elementi di prova emersi in aula.
L’articolo Avola. Omicidio Zuppardo, ripreso il processo. La difesa dei Rametta: «Fu il boss a minacciarci» proviene da Libertà Sicilia.