Le decisioni del direttore di gara finiscono nel mirino della stampa casertana dopo la sfida tra Casertana e Bari. Al centro delle critiche c’è l’arbitraggio del signor Zago di Conegliano, la cui designazione aveva già sollevato più di qualche perplessità alla vigilia della partita, anche alla luce delle discussioni legate alla precedente gara di Potenza contro il Catania.
A riportare il malcontento è TuttoCasertana, che analizza la direzione arbitrale sottolineando una serie di episodi ritenuti controversi e destinati ad alimentare il dibattito nel post-partita. «Alla vigilia molti hanno mostrato preoccupazione per la designazione del signor Zago e così è stato. È stata una direzione mediocre, con falli spesso invertiti e dubbi sul gol annullato ai falchetti, sulla punizione che ha portato al pari e su un presunto rigore ai danni di Favale», si legge sulla testata campana.
Un giudizio che riaccende il confronto sugli episodi arbitrali e che si inserisce nel clima di discussione già emerso in occasione della contestatissima partita Potenza-Catania: il gol annullato, la punizione che ha portato al pareggio e il contatto contestato ai danni di Favale rappresentano i principali punti su cui si concentra il malcontento casertano.
***CLICCA QUI per seguirci sulla nostra pagina Facebook***
L’articolo Casertana-Bari, Zago di nuovo criticato: «Direzione mediocre, tanti episodi dubbi» proviene da Tutto Calcio Catania.